Hermann Heller
VIDEOCLASE sobre la cláusula del Estado social de Derecho de Hermann Heller TEST sobre Hermann Heller y la cláusula del Estado social de Derecho Hermann Heller y la cláusula del Estado social de Derecho: democracia, derecho y justicia social Jorge Alexander Portocarrero Quispe (UNED)Curso de última actualización: 2025/2026 Introducción La cláusula del Estado social de Derecho constituye hoy uno de los pilares fundamentales del constitucionalismo contemporáneo, tanto en Europa como en América Latina. Su función es articular una concepción del Estado que no se limite a garantizar libertades formales ni a organizar el poder conforme a la legalidad, sino que asuma activamente la tarea de promover condiciones materiales de libertad e igualdad. Entre los juristas que contribuyeron decisivamente a la elaboración de esta idea destaca Hermann Heller, una de las figuras centrales del pensamiento jurídico‑político de la República de Weimar. Heller no fue solo un teórico del derecho, sino…
Robert Alexy
INFOGRAFÍA sobre el constitucionalismo discursivo de Robert Alexy TEST sobre el constitucionalismo discursivo de Robert Alexy El constitucionalismo discursivo de Robert Alexy: racionalidad, derechos fundamentales y moral en el Estado constitucional Jorge Alexander Portocarrero Quispe (UNED)Curso de última actualización: 2025/2026 Introducción: Alexy y el giro discursivo del derecho El constitucionalismo contemporáneo se caracteriza por un creciente énfasis en la argumentación, la justificación racional de las decisiones jurídicas y el papel central de los derechos fundamentales. En este contexto, la teoría jurídica de Robert Alexy representa una de las propuestas más influyentes y sistemáticas para comprender el derecho como una práctica normativa racional, inseparable del discurso y de la moral. Su planteamiento, conocido como constitucionalismo discursivo, pretende explicar cómo el derecho positivo puede aspirar a la corrección, incluso en contextos de desacuerdo profundo y pluralismo moral. Alexy se distancia tanto del positivismo jurídico rígido —que identifica el derecho exclusivamente con la…
Leyes orgánicas
INFOGRAFÍA sobre las LEYES ORGÁNICAS TEST sobre las LEYES ORGÁNICAS Leyes orgánicas Daniel Capodiferro Cubero (UNED)Curso de última actualización: 2025/2026 INTRODUCCIÓN Las Leyes Orgánicas son un tipo de leyes previstas en el art. 81 de la Constitución, que se diferencian por un ámbito material concreto y un requisito procedimental particular: una mayoría reforzada para su aprobación en el Congreso de los Diputados. Esta fuente está pensada para estabilizar la regulación de la mayoría de las instituciones del Estado y prolongar el consenso político en determinadas materias que se consideran de especial trascendencia, o que no pudieron concretarse durante el proceso constituyente. Pero al margen de sus peculiaridades, son leyes a todos los efectos. Eso significa que están subordinadas a la Constitución y sometidas al control del Tribunal Constitucional mediante los mismos procedimientos que se emplean para el resto de las normas con rango de ley. Eso sí, es una fuente…
El Tribunal Constitucional y sus antecedentes históricos
VIDEOCLASE sobre el TC y sus antecedentes históricos TEST sobre el Tribunal Constitucional y sus antecedentes históricos El Tribunal Constitucional y sus antecedentes históricos Lluís Subiela Escat (UNED)Curso de última actualización: 2025/2026 Para comprender la naturaleza del actual Tribunal Constitucional español, es necesario analizar la evolución de los modelos de justicia constitucional en la historia, de los cuales nuestro órgano es heredero directo. La Justicia Constitucional: Modelos comparados El punto de partida se sitúa en Estados Unidos, cuya Constitución de 1787 no preveía inicialmente un mecanismo de control. Fue la jurisprudencia, específicamente la célebre sentencia Marbury contra Madison (1803), la que estableció que el Tribunal Supremo tenía autoridad para decidir si una ley violaba la Constitución. Nació así el judicial review, un control de tipo difuso (ejercido por todos los jueces) e incidental (en referencia a un caso concreto). En este modelo, la decisión se aplica exclusivamente a las partes del proceso, por lo que la…
Estructura del Título I CE
INFOGRAFÍA sobre la estructura del Título I CE TEST sobre la Estructura del Título I CE Estructura del Título I de la CE: «De los derechos y deberes fundamentales» Ana Galdámez Morales (UNED)Curso de última actualización: 2025/2026 En el Título I de la CE se recogen los derechos y deberes fundamentales, aunque su contenido no se reduce a ellos. Incluye otros preceptos como las condiciones para su ejercicio o sus garantías. Tampoco todos los derechos fundamentales contenidos en el Título I tienen el mismo estatuto jurídico constitucional, es decir, no todos gozan de la misma protección constitucional. Para comprenderlo, la primera tarea debe ser la de identificar el contenido y la estructura del Título I CE. De su lectura comprobamos que hay dos derechos que no se encuentran agrupados: el 10 CE «dignidad»; y el 14 CE «igualdad». El resto de los derechos se agrupan en los siguientes 5 capítulos:…
Artículo 23.2 CE
INFOGRAFÍA SOBRE EL ARTÍCULO 23.2 CE El artículo 23.2 CEDerecho de acceso a las funciones y cargos públicos representativos. Jorge Alguacil González-Aurioles (UNED)Curso de última actualización: 2025/2026 El artículo 23.2 CE establece el derecho de acceso en condiciones de igualdad a las funciones y cargos públicos; esto comprende los cargos públicos representativos y los cargos púbicos no representativos. Los cargos públicos representativos son los encuadrados en todos los poderes públicos, cualquiera que sea su naturaleza (legislativa, ejecutiva o judicial) o su nivel (estatal, autonómico, local); los cargos de naturaleza funcionarial son aquellos que comportan una relación estatutaria entre el empleado y el ente público. I. ACCESO A CARGOS PÚBLICOS NO REPRESENTATIVOS. ACCESO A LA FUNCIÓN PÚBLICA Como es conocido, el primer constitucionalismo liberal tiene como una de sus primeras manifestaciones la configuración de la moderna administración, ya no dirigida y orientada (como lo era antes de la revolución francesa en…
Artículo 10.2 CE
INFOGRAFÍA sobre el artículo 10.2 CE y la interpretación de los derechos fundamentales TEST sobre el artículo 10.2 CE y la interpretación de los derechos fundamentales El artículo 10.2 CE y la interpretación en materia de derechos fundamentales Penélope Oliva Boza (UNED)Curso de última actualización: 2025/2026 Introducción La Constitución española (CE) contempla en su artículo 10.2 un precepto especifico que establece cómo deben interpretarse las normas relativas a los derechos fundamentales en el ordenamiento jurídico español. En virtud de este precepto: «Las normas relativas a los derechos fundamentales y a las libertades que la Constitución reconoce, se interpretarán de conformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos y los tratados y acuerdos internacionales sobre las mismas materias ratificados por España». Así, los derechos fundamentales reconocidos en la Constitución y cualesquiera normas relacionadas con ellos deberán ser interpretados de conformidad con los tratados internacionales suscritos por España en la materia. En…
Revoluciones inglesa, americana y francesa
INFOGRAFÍA sobre las REVOLUCIONES TEST sobre las revoluciones Panorama de las revoluciones inglesa, americana y francesa Ana Caparrós Gadea (UNED)Curso de última actualización: 2025/2026 La Revolución Gloriosa en Inglaterra (1688-1689), la Revolución americana (1775-1783) y la Revolución francesa (1789-1792) son los tres grandes procesos de cambio político contra la arbitrariedad del poder, contra el absolutismo real. Transforman la estructura económica de la sociedad, del feudalismo hacia un nuevo modo de producción capitalista que afianza la hegemonía de la clase burguesa. Son revoluciones burguesas, su participación política sirve a sus intereses de desarrollo del capitalismo y de concentración de riqueza. El liberalismo político no se entiende sin el económico: libertad y propiedad son los principios fundamentales de la revolución. La ideología liberal da lugar a nuevas formas de gobierno basadas en la voluntad de la mayoría, la igualdad ante la ley, la libertad individual y un derecho natural racionalista. La evolución…
Financiación de las Comunidades Autónomas
VIDEOCLASE SOBRE LA FINANCIACIÓN DE LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS TEST sobre la FINANCIACIÓN DE LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS Introducción a la financiación de las Comunidades Autónomas Lluís Subiela Escat (UNED)Curso de última actualización: 2025/2026 En esta entrada se abordan los recursos de las Comunidades Autónomas tal y como se establece en la Constitución y se regula en la legislación que desarrolla dichas previsiones constitucionales. Además, se expone sintéticamente el modelo de financiación de las Comunidades Autónomas de régimen común, que se explica con más detalle en la Videoclase que complementa esta entrada. REGULACIÓN 1.1. Preceptos constitucionales El sistema de financiación autonómica se fundamenta en diversos preceptos del Título VIII de la Constitución. Sin embargo, como en otros asuntos relativo al modelo territorial, la Carta Magna no estableció un sistema cerrado, sino que se remitió a normas infraconstitucionales para su concreción. El art. 156.1 CE establece los principios rectores de la financiación autonómica…
La doctrina del mejor estándar
INFOGRAFÍA SOBRE LA DOCTRINA DEL MEJOR ESTÁNDAR TEST sobre la DOCTRINA DEL MEJOR ESTÁNDAR La doctrina del mejor estándar: el ser humano como centro del derecho Hugo Neves Pérez (UNED)Curso de última actualización: 2025/2026 La doctrina del mejor estándar, conocida universalmente en el ámbito jurídico como el principio pro persona o pro homine, constituye uno de los pilares esenciales del derecho constitucional contemporáneo y del derecho internacional. Más que una simple regla técnica, se trata de un criterio hermenéutico fundamental que obliga a replantear la finalidad de las leyes: el ordenamiento jurídico no existe para sostener una estructura formal, sino para garantizar la dignidad humana. En esencia, este principio establece un mandato claro para jueces, legisladores e intérpretes jurídicos: ante la existencia de varias normas aplicables a una misma situación, o ante diversas interpretaciones posibles de un mismo texto legal, se debe elegir siempre aquella que favorezca más ampliamente a…