{"id":13221,"date":"2024-11-12T14:42:16","date_gmt":"2024-11-12T14:42:16","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.uned.es\/metis\/?page_id=13221"},"modified":"2025-01-14T16:01:01","modified_gmt":"2025-01-14T16:01:01","slug":"jose-alejandro-fernandez-cuesta","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/blogs.uned.es\/metis\/jose-alejandro-fernandez-cuesta\/","title":{"rendered":"Jos\u00e9 Alejandro Fern\u00e1ndez Cuesta"},"content":{"rendered":"\n

Jos\u00e9 Alejandro Fern\u00e1ndez Cuesta (UCM): \u00bfEs posible adoptar una l\u00f3gica cu\u00e1ntica?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Mi\u00e9rcoles 15 de enero de 2025 @16:00 (CET)
Sala de Formaci\u00f3n y Uso Docente, Edificio A, Facultad de Filosof\u00eda, UCM<\/a> & online<\/a><\/p>\n\n\n\n

Abstract<\/em>
El recientemente publicado art\u00edculo de Kripke (2023) plantea una serie de argumentos contra el antiexcepcionalismo l\u00f3gico centrados en el caso de las l\u00f3gicas cu\u00e1nticas (Birkhoff y von Neumann 1936; Putnam, 1968). En la presente comunicaci\u00f3n expondr\u00e9 uno de los argumentos m\u00e1s fuertes a favor de lo que podr\u00eda leerse como un monismo l\u00f3gico en Kripke, la imposibilidad de adoptar distintas l\u00f3gicas, y un nuevo reto a esta propuesta. Para ello presentar\u00e9 una versi\u00f3n simplificada del argumento de Kripke: este se basa en un experimento mental en que conversan dos personas con \u201cdistintas\u201d l\u00f3gicas tratando de mostrar que ser\u00e1 imposible adoptar la l\u00f3gica del otro. En concreto analizar\u00e9 este ejemplo teniendo en cuenta las l\u00f3gicas cu\u00e1nticas al igual que hizo Kripke en su art\u00edculo. Finalmente, introducir\u00e9 una posible aplicaci\u00f3n de las l\u00f3gicas cu\u00e1nticas a contextos de cognici\u00f3n cu\u00e1ntica (Q-cog) (Fern\u00e1ndez, Piazza y Rivieccio, 2024) para construir un argumento en contra de la imposibilidad de adoptar una l\u00f3gica no cl\u00e1sica y, en particular, una cu\u00e1ntica.<\/p>\n\n\n\n

Bio<\/em>
Jos\u00e9 Alejandro Fern\u00e1ndez Cuesta<\/a> es actualmente Doctorando UCM-Santander realizando una tesis titulada “Quantum Logics as Metaphysics”. Anteriormente ha sido profesor asociado de L\u00f3gica en la Universidad Rey Juan Carlos (URJC).<\/p>\n\n\n\n

Comentador<\/em>
Marco Portillo (UNED)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jos\u00e9 Alejandro Fern\u00e1ndez Cuesta (UCM): \u00bfEs posible adoptar una l\u00f3gica cu\u00e1ntica? Mi\u00e9rcoles 15 de enero de 2025 @16:00 (CET)Sala de Formaci\u00f3n y Uso Docente, Edificio A, Facultad de Filosof\u00eda, UCM & online AbstractEl recientemente publicado art\u00edculo de Kripke (2023) plantea una serie de argumentos contra el antiexcepcionalismo l\u00f3gico centrados en el caso de las l\u00f3gicas […]<\/p>\n","protected":false},"author":7965,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-13221","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.uned.es\/metis\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/13221","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.uned.es\/metis\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.uned.es\/metis\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uned.es\/metis\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7965"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uned.es\/metis\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13221"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blogs.uned.es\/metis\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/13221\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13389,"href":"https:\/\/blogs.uned.es\/metis\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/13221\/revisions\/13389"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.uned.es\/metis\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13221"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}