16\/04\/2025 – Rub\u00e9n Ruiz (UNED)<\/p>\n\n\n\n
\u201cLeopardos irrumpen en el templo y beben de los c\u00e1lices sagrados hasta vaciarlos del todo. Este hecho se repite una y otra vez. Finalmente se hace previsible y se convierte en parte de la ceremonia.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Franz Kafka<\/p>\n\n\n\n
Madrugada del 5 al 6 de octubre de 2020, Sadyr Japarov y Almazbek Atambayev son liberados de sus celdas por sendas multitudes de ac\u00f3litos confrontando escasa resistencia. El primero es un populista, nacionalista y conservador condenado, entre otros cargos, por intentar derrocar al segundo cuando aquel era presidente. El segundo es el predecesor en la jefatura de Estado, y el liderazgo del partido socialdem\u00f3crata de Kirguist\u00e1n (SDPK), del responsable de su encarcelamiento, el presidente Sooronbay Jeenbekov. Solo hacia unas horas del inicio de la protesta contra el fraude en las elecciones parlamentarias. La protesta en la plaza central de Ala-Too en la capital Bishkek es seguida por la toma de la Casa Blanca, sede de la presidencia, esa misma noche. Diez d\u00edas despu\u00e9s, Jeenbekov renuncia al cargo y Japarov es jurado presidente interino, cargo refrendado en las urnas en enero de 2021. Se reproduc\u00eda as\u00ed el repertorio revolucionario kirgu\u00eds de acci\u00f3n colectiva: protesta en Ala-Too, asalto a la Casa Blanca, excarcelamiento de opositores, saqueos de comercios y propiedades en Bishkek. No era la primera vez, pero s\u00ed la m\u00e1s r\u00e1pida, en la que menos mecanismos para activar y mantener la movilizaci\u00f3n social fueron requeridos y, finalmente, en la que actores, internos e internacionales, mostraron de forma m\u00e1s n\u00edtida la asimilaci\u00f3n de normas y h\u00e1bitos vigentes en un episodio revolucionario en Kirguist\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n
UNA TRANSICI\u00d3N, TRES REVOLUCIONES<\/p>\n\n\n\n
Las revoluciones son fen\u00f3menos de ocurrencia extra\u00f1a, no pocos pa\u00edses nunca han experimentado una. La exrep\u00fablica sovi\u00e9tica de Kirguist\u00e1n contabiliza tres de un total de cinco transferencias del poder tras su independencia en 1992. En 2005, el presidente desde la desintegraci\u00f3n de la URSS, Askar Akayev, fue derrocado durante la ola de Revoluciones de colores<\/em> <\/a>. Akayev, publicitado en sus inicios en Occidente como l\u00edder de una Isla de la Democracia <\/em>rodeada por un oc\u00e9ano de autoritarismo, sucumbi\u00f3 ante una movilizaci\u00f3n cuyo marco principal era la democratizaci\u00f3n. Para entonces, Thomas Carothers ya hab\u00eda clamado por el fin del paradigma de la transici\u00f3n<\/a>; mientras la diseminaci\u00f3n de reg\u00edmenes a medio camino entre la democracia liberal y el autoritarismo generaba una battle royale<\/em> conceptual a la que solo sobrevivir\u00edan los reg\u00edmenes iliberales<\/a> y los autoritarismos competitivos<\/a>. Era el tiempo en que la Secretar\u00eda de Estado de los EE.UU. y USAID sacaban pecho por ser condici\u00f3n necesaria en la reconducci\u00f3n de transiciones descarriadas. La Revoluci\u00f3n de los Tulipanes permitir\u00eda una regeneraci\u00f3n tras la deriva corrupta, patrimonial y autoritaria de Akayev<\/a>. Cinco a\u00f1os despu\u00e9s, su sucesor, Kurmanbek Bakiyev, era expulsado violentamente del pode<\/a>r tras alcanzar cotas desconocidas de corrupci\u00f3n y violaci\u00f3n de derechos humanos. Finalizada la presidencia interina de Roza Otunbayeva<\/a>, llegar\u00edan los dos \u00fanicos traspasos de poder por v\u00eda electoral: Almazbek Atambayev en 2011<\/a> y Sooronbay Jeenbekov en 2017. Un periodo de mayores libertades, pero en el que no se fren\u00f3 la inestabilidad, la corrupci\u00f3n o las desigualdades. Todo ello favoreci\u00f3 la conquista del poder a un nacional-populista como Japarov<\/a>, abandonando la democratizaci\u00f3n como prioridad. Kirguist\u00e1n consolidaba as\u00ed, tras tres revoluciones, su \u00fanica transici\u00f3n: del autoritarismo sovi\u00e9tico de \u00fanico partido al autoritarismo competitivo.<\/p>\n\n\n\n REVOLUCIONES POCO REVOLUCIONARIAS<\/p>\n\n\n\n Estas transferencias del poder por v\u00eda no institucional no condujeron a grandes transformaciones en las estructuras socioecon\u00f3micas o pol\u00edticas. Es leg\u00edtimo cuestionar si deben ser consideradas revoluciones, si bien las Ciencias Sociales carecen de consenso respecto a la naturaleza ontol\u00f3gica del concepto. <\/strong>Sin restar relevancia a otros estudios, el posicionamiento ante los enfoques de Theda Skocpol <\/a>y Charles Tilly<\/a>[i]<\/a> es un anclaje te\u00f3rico necesario al afrontar el estudio de las revoluciones. Desde el estructuralismo de Skocpol, centrado en la organizaci\u00f3n y autonom\u00eda del Estado, no hay revoluci\u00f3n sin transformaci\u00f3n de las estructuras sociales \u2014las grandes revoluciones sociales\u2014, o al menos pol\u00edticas. Tilly, sin omitir los cambios estructurales, otorga protagonismo a la acci\u00f3n humana, al conflicto pol\u00edtico y la lucha por el poder estatal. La revoluci\u00f3n es un tipo de transferencia del poder \u2014 no institucional, mediando la fuerza y con apoyo importante de la poblaci\u00f3n\u2014. Mientras la influencia de Skocpol es m\u00e1s clara en el estudio hist\u00f3rico de las grandes revoluciones consumadas, el marco de Tilly permite comprender en una mayor pluralidad de escenarios por qu\u00e9 algunas situaciones revolucionarias \u2014 contendientes con aspiraciones incompatibles al control del Estado, apoyo de la poblaci\u00f3n a ambas coaliciones, e incapacidad del Estado para neutralizar el desaf\u00edo\u2014 concluyen en una transferencia del poder y otras no. Tilly nunca estuvo interesado en proporcionar una conceptuaci\u00f3n precisa de revoluci\u00f3n, sino en su utilidad para explicar los procesos y mecanismos clave en la comparaci\u00f3n de fen\u00f3menos que conectan la movilizaci\u00f3n social y la toma del poder.<\/p>\n\n\n\n Las tres revueltas antigubernamentales en Kirguist\u00e1n en 2005, 2010 y 2020 cumplen con los criterios de la definici\u00f3n de Tilly: transferencia del poder por v\u00eda no institucional, repertorio de acci\u00f3n colectiva violenta, y apoyo popular en forma de movilizaci\u00f3n social que determina la din\u00e1mica de la contienda. No produciendo transformaci\u00f3n social o pol\u00edtica significativas fueron, en efecto, revoluciones a la Tilly<\/em>, poco revolucionarias a la Skocpol<\/em>.<\/p>\n\n\n\n LA SIMPLIFICACI\u00d3N DE LA REVOLUCI\u00d3N COMO PROCESO POL\u00cdTICO<\/p>\n\n\n\n El enfoque relacional de estudio de las revoluciones de Tilly permea manuales hol\u00edsticos de la movilizaci\u00f3n social como Poder en Movimiento de Sidney Tarrow<\/a> y Din\u00e1mica de la Contienda Pol\u00edtica de Doug McAdam, Tarrow y Tilly<\/a>. El mismo comprende los movimientos sociales como procesos pol\u00edticos m\u00e1s simples o complejos seg\u00fan el n\u00famero de mecanismos interrelacionados necesarios para activarse y tener \u00e9xito. Las revoluciones se presentan como paradigma de proceso pol\u00edtico complejo que requiere de una concatenaci\u00f3n diversa de mecanismos. Cada mecanismo, piezas de teor\u00eda que alteran las relaciones entre elementos de forma id\u00e9ntica en distintos contextos, proviene de las cuatro grandes teor\u00edas, o poderes en movimiento<\/em>: repertorios de acci\u00f3n colectiva y estructuras de movilizaci\u00f3n; marcos y discurso en la construcci\u00f3n de significados; contextos, oportunidad pol\u00edtica y capacidad del Estado; y las din\u00e1micas de interacci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n En un proceso revolucionario algunos mecanismos tienen lugar antes de la apertura de una situaci\u00f3n revolucionaria \u2014ej.: los relacionados con la maduraci\u00f3n del movimiento como la formaci\u00f3n de coaliciones, creaci\u00f3n de marcos innovadores o cambios de contexto o comportamiento del Estado\u2014, otros desencadenan aquella \u2014ej.: imposici\u00f3n de agravios sociales\u2014, y unos cuantos solo se dan en el desenlace \u2014ej.: la deserci\u00f3n de \u00e9lites y cuerpos de seguridad\u2014. La revoluci\u00f3n en 2005 en Kirguist\u00e1n respondi\u00f3 al canon de proceso complejo con la activaci\u00f3n, hasta un a\u00f1o antes de las primeras protestas, de mecanismos como la formaci\u00f3n de coaliciones, marcos, difusi\u00f3n de un repertorio, atribuci\u00f3n de oportunidad, descertificaci\u00f3n internacional, etc.<\/p>\n\n\n\n En 2005, las protestas duraron un mes y la variedad de mecanismos cubri\u00f3 la totalidad de grupos te\u00f3ricos, lo cual no fue necesario en la revoluci\u00f3n de abril de 2010, si bien el episodio de contienda se prolong\u00f3 dos meses. En 2010 no fueron necesarios mecanismos de maduraci\u00f3n del movimiento ni de creaci\u00f3n de marcos. La subida de los precios de la energ\u00eda, a modo de imposici\u00f3n de agravios sociales, activ\u00f3 una protesta popular que, junto a mecanismos ligados al comportamiento del Estado, la descertificaci\u00f3n de Rusia \u2014en 2005 hab\u00eda sido de los EE.UU. \u2014 y la emulaci\u00f3n del repertorio revolucionario en las regiones y Bishkek, bastaron para derrocar a Bakiyev. En 2020, el ciclo dur\u00f3 diez d\u00edas y solo estuvieron implicados mecanismos de conducta del Estado, agravios sociales como la gesti\u00f3n del COVID-19 y el fraude electoral, as\u00ed como la emulaci\u00f3n del repertorio en la capital.<\/p>\n\n\n\n UN REPERTORIO REVOLUCIONARIO DE ACCI\u00d3N COLECTIVA MODULAR Y FUERTE, \u00bfNUEVA RUTINA?<\/p>\n\n\n\n La disecci\u00f3n de la naturaleza y evoluci\u00f3n de los repertorios de acci\u00f3n colectiva <\/a>suponen una aportaci\u00f3n fundamental de Tilly al estudio de los movimientos sociales. Estos son el conjunto de acciones y t\u00e1cticas para visibilizar demandas, variando seg\u00fan el contexto hist\u00f3rico, los actores, y las coyunturas. Los desarrollos tecnol\u00f3gicos favorecieron la modularidad de los repertorios: nuevas formas de protesta y acci\u00f3n colectiva eran reproducidas total o parcialmente lejos de donde surg\u00edan (ej.: las revoluciones de 1848). Los repertorios permanecen, mutan o desaparecen seg\u00fan su adaptabilidad a nuevos contextos. Un repertorio que se estabiliza pudiendo ser empleado por distintos actores sin perder su significado original y empuje en una comunidad pol\u00edtica es un \u201crepertorio fuerte\u201d (ej.: las Marchas a Washington). En Kirguist\u00e1n se ha consolidado un repertorio revolucionario modular y fuerte. En 2005 y 2010 requiri\u00f3 de dos fases. La primera en las regiones de donde proced\u00edan los l\u00edderes opositores e inclu\u00eda manifestaciones, violencia, toma de edificios p\u00fablicos, expulsi\u00f3n o secuestro de gobernadores, as\u00ed como \u201cconsejos populares\u201d reclamando la soberan\u00eda sobre el territorio y el aparato estatal. Exhibida la incapacidad del Estado para ejercer autoridad sobre las regiones, en una segunda fase, se activaba el repertorio en Bishkek: protesta en Ala-Too, asalto violento a la Casa Blanca, excarcelamiento de opositores y saqueos. En 2020 la activaci\u00f3n directa del repertorio modular en la capital bast\u00f3 para que Jeenbekov abriese la posibilidad de transferir el poder a los \u201cl\u00edderes fuertes\u201d<\/a> de la rebeli\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n En movimientos sociales centrados en provocar o frenar cambios, la alteraci\u00f3n del orden favorece la innovaci\u00f3n en los repertorios y el \u00e9xito de estos. Pero un repertorio est\u00e1tico no altera el orden en una misma comunidad pol\u00edtica eternamente, bien torna en violento, bien tiende hacia una cierta institucionalizaci\u00f3n y rutina. Los movimientos orientados a la toma del poder por definici\u00f3n buscan alterar el orden y, salvo ejemplos de acci\u00f3n no violenta, lo hacen con violencia o la amenaza de su uso. La cuesti\u00f3n es, \u00bfpuede el repertorio revolucionario de acci\u00f3n colectiva no solo ser un \u201crepertorio fuerte\u201d sino tender hacia la rutina como medio de transferencia del poder? La conducta de los actores internos e internacionales en la revoluci\u00f3n de 2020 en Kirguist\u00e1n muestra signos en esa direcci\u00f3n. Durante el episodio de contienda, la asimilaci\u00f3n del contexto y el reposicionamiento de la \u00e9lite kirgu\u00eds, oficialista o en la oposici\u00f3n, hizo que la din\u00e1mica de la contienda fuera m\u00e1s propia de una renegociaci\u00f3n del reparto del poder que la l\u00f3gica revolucionaria a vida o muerte de the winners take it all<\/em>. El rol de las potencias internacionales se limit\u00f3 a certificar esos acuerdos, no a unos actores frente a otros. La m\u00e1s implicada, Rusia, medi\u00f3 para sellar un gobierno de cohabitaci\u00f3n con Jeenbekov de presidente y Japarov de primer ministro; pero cuando \u00e9ste implosion\u00f3 a los d\u00edas, alcanzando el segundo la presidencia interina, Rusia no tom\u00f3 represalia alguna. Tras la revoluci\u00f3n tambi\u00e9n han acontecido hechos hacia la institucionalizaci\u00f3n informal, por el h\u00e1bito, no por la ley, de este tipo de transferencia del poder. Por un lado, al contrario de Akayev y Bakiyev, forzados a vivir en el exilio, Jeenbekov reside en Kirguist\u00e1n, benefici\u00e1ndose del status de expresidente y sus prestaciones. Por otro lado, la expectativa de nuevas emulaciones del repertorio esta en la mente de Japarov y su gobierno. Oficialmente se han neutralizado cuatro intentos de lo que ahora definen como \u201cgolpes de estado\u201d, justific\u00e1ndose en ellos para prohibir manifestaciones en Ala-Too. Pero, \u00bfqu\u00e9 importancia tendr\u00e1 esta prohibici\u00f3n si los leopardos regresan a ella?<\/p>\n\n\n\n [i]<\/a> Para un acercamiento global a la obra de Tilly consultar el homenaje en forma de obra colectiva editado por Mar\u00eda Jes\u00fas Funes, miembro y anterior directora del GESP, ya la versi\u00f3n en castellano<\/a> o actualizada y en ingl\u00e9s<\/a>.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 16\/04\/2025 – Rub\u00e9n Ruiz (UNED) \u201cLeopardos irrumpen en el templo y beben de los c\u00e1lices sagrados hasta vaciarlos del todo. Este hecho se repite una y otra vez. Finalmente se hace previsible y se convierte en parte de la ceremonia.\u201d Franz Kafka Madrugada del 5 al 6 de octubre de 2020, Sadyr Japarov y Almazbek […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2547,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,199],"tags":[],"class_list":["post-2545","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comunicacion-y-cultura-politica","category-estado-conflictos-y-violencias"],"yoast_head":"\n
\n\n\n\n