{"id":9233,"date":"2025-10-23T12:23:06","date_gmt":"2025-10-23T10:23:06","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.uned.es\/derechoyconstitucion\/?p=9233"},"modified":"2025-10-28T16:37:28","modified_gmt":"2025-10-28T15:37:28","slug":"el-termino-de-comparacion-tertium-comparationis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.uned.es\/derechoyconstitucion\/el-termino-de-comparacion-tertium-comparationis\/","title":{"rendered":"El t\u00e9rmino de comparaci\u00f3n (tertium comparationis)"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
TEST SOBRE EL TERTIUM COMPARATIONIS (Derecho constitucional comparado)<\/figcaption>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/figure>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

El t\u00e9rmino de comparaci\u00f3n o \u201ctertium comparationis\u201d es la cualidad o caracter\u00edstica com\u00fan que comparten dos objetos que se quieren comparar. Es el elemento que hace posible la comparaci\u00f3n.<\/span><\/p>

Entender su rol y funcionamiento, no solo permite realizar comparaciones entre sistemas jur\u00eddicos a nivel del derecho comparado, sino que es un elemento central tanto para la interpretaci\u00f3n jur\u00eddica (superaci\u00f3n de lagunas jur\u00eddicas mediante analog\u00eda), como tambi\u00e9n para la aplicaci\u00f3n de derechos de la Constituci\u00f3n. Entender el art. 9.2 CE (igualdad real y efectiva), el art. 14 (derecho a la igualdad ante la ley) y la combinaci\u00f3n de estos dos aspectos de la igualdad con otros derechos (p.e. trato diferenciado en la aplicaci\u00f3n de cualquiera de los otros derechos que consagra la Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola) no puede ser entendida a cabalidad sin recurrir a un \u201ct\u00e9rmino de comparaci\u00f3n\u201d.<\/span><\/p>

Un ejemplo de esto puede ser el rol que juega el t\u00e9rmino de comparaci\u00f3n en discrepancias sobre si una medida legislativa pone en riesgo la igualdad entre los espa\u00f1oles, la igualdad entre hombres y mujeres o la igualdad en materia tributaria, etc. En cualquiera de estos y otros casos, el t\u00e9rmino de comparaci\u00f3n juega un papel esencial que puede verse complementado con criterios como el de contenido esencial y el de proporcionalidad de las limitaciones a derechos.<\/span><\/p>

\u00a0<\/div>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

El t\u00e9rmino de comparaci\u00f3n o \u201ctertium comparationis\u201d<\/strong><\/span><\/p>

La cualidad o caracter\u00edstica com\u00fan que tienen dos elementos a comparar. Es lo que hace posible la comparaci\u00f3n, por tanto, no hay comparaci\u00f3n sin \u201ctertium comparationis\u201d. El t\u00e9rmino de comparaci\u00f3n, por su naturaleza, es independiente a los elementos a comparar; de ah\u00ed que su nombre en lat\u00edn \u201ctertium comparationis\u201d se traduzca como \u201ctercera parte de la comparaci\u00f3n\u201d. <\/span><\/p>

Los elementos a comparar siendo diferentes entre s\u00ed, comparten una caracter\u00edstica que hace posible asimilarlos: el t\u00e9rmino de comparaci\u00f3n. De ah\u00ed la importancia de delimitar correctamente, y justificar, el t\u00e9rmino de comparaci\u00f3n que se emplee para realizar una comparaci\u00f3n. Si el t\u00e9rmino de comparaci\u00f3n es demasiado vago, o si es excesivamente espec\u00edfico, puede producirse problemas de arbitrariedad en la comparaci\u00f3n.<\/span><\/p>

\"\"<\/strong><\/span><\/p>

Tertium comparationis en derecho constitucional comparado<\/strong><\/span><\/p>

Para el contexto jur\u00eddico, tomemos como ejemplo al derecho constitucional comparado. Para poder establecer un t\u00e9rmino de comparaci\u00f3n o \u201ctertium comparationis\u201d v\u00e1lido, es necesario establecer previamente si la comparaci\u00f3n se va a realizar dentro de la misma familia jur\u00eddica o entre familias diferentes (familia romano-germ\u00e1nica, common law, teocr\u00e1tica, mixta). Si no delimita os correctamente el t\u00e9rmino de comparaci\u00f3n de este caso, en funci\u00f3n a las familias jur\u00eddicas que vamos a comparar, nuestra comparaci\u00f3n corre el riesgo de o bien ser una mera descripci\u00f3n paralela de c\u00f3mo dos contextos jur\u00eddicos tratan un elemento jur\u00eddico, o bien que nuestra comparaci\u00f3n sea arbitraria y sesgada. Podr\u00edamos expresar la relaci\u00f3n entre t\u00e9rminos de comparaci\u00f3n y familias jur\u00eddicas de la siguiente manera: \u00abCuanto mayor sea el acervo jur\u00eddico compartido entre los ordenamientos a comparar, mayor ser\u00e1 el n\u00famero de \u201ctertium comparationis\u201d que existir\u00e1n entre ellos\u00bb. Algunos t\u00e9rminos de comparaci\u00f3n aplicables a este ejemplo ser\u00edan: Principios de buen gobierno (‘rendici\u00f3n de cuentas’, ‘legitimidad’, ‘transparencia’, ‘corrupci\u00f3n’, etc.), forma de gobierno, sistema electoral, forma pol\u00edtica, r\u00e9gimen bicameral, etc.<\/span><\/p>

\u201cDado que la comparaci\u00f3n implica una operaci\u00f3n intelectual que desarrolla un an\u00e1lisis de reglas o instituciones que pertenecen a ordenamientos diferentes, hay que determinar un modelo de referencia que act\u00fae como tertium comparationis en el cotejo entre comparatum (que es comparado) y comparandum (lo que se debe comparar). Pongamos el ejemplo de un estudio sobre la forma de gobierno de dos sistemas parlamentarios, o de tres semipresenciales. Se puede llevar a cabo con referencia a un modelo predeterminado que sirve de tertium comparationis (E.g. el denominado modelo Westminter, o la noci\u00f3n de gobierno parlamentario).\u201d<\/span><\/p>

\u00a0<\/p>

\"\"<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Curso de \u00faltima actualizaci\u00f3n:<\/span> <\/span>2025\/2026<\/span><\/p>\n

Autor de la entrada:<\/span> Jorge Portocarrero Quispe<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Bibliograf\u00eda:<\/span><\/p>

PEGORARO, L, Derecho constitucional comparado, Vol. I. La ciencia y el m\u00e9todo, Astrea, 2016, p. 195.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

TEST SOBRE EL TERTIUM COMPARATIONIS (Derecho constitucional comparado) El t\u00e9rmino de comparaci\u00f3n o \u201ctertium comparationis\u201d es la cualidad o caracter\u00edstica com\u00fan que comparten dos objetos que se quieren comparar. Es el elemento que hace posible la comparaci\u00f3n. Entender su rol y funcionamiento, no solo permite realizar comparaciones entre sistemas jur\u00eddicos a nivel del derecho comparado, sino que es un elemento central tanto para la interpretaci\u00f3n jur\u00eddica (superaci\u00f3n de lagunas jur\u00eddicas mediante analog\u00eda), como tambi\u00e9n para la aplicaci\u00f3n de derechos de la Constituci\u00f3n. Entender el art. 9.2 CE (igualdad real y efectiva), el art. 14 (derecho a la igualdad ante la ley) y la combinaci\u00f3n de estos dos aspectos de la igualdad con otros derechos (p.e. trato diferenciado en la aplicaci\u00f3n de cualquiera de los otros derechos que consagra la Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola) no puede ser entendida a cabalidad sin recurrir a un \u201ct\u00e9rmino de comparaci\u00f3n\u201d. Un ejemplo de esto puede ser…<\/p>\n

Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":7621,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":{"0":"post-9233","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-entradas-articulos"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.uned.es\/derechoyconstitucion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9233","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.uned.es\/derechoyconstitucion\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.uned.es\/derechoyconstitucion\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uned.es\/derechoyconstitucion\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7621"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uned.es\/derechoyconstitucion\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9233"}],"version-history":[{"count":19,"href":"https:\/\/blogs.uned.es\/derechoyconstitucion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9233\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10741,"href":"https:\/\/blogs.uned.es\/derechoyconstitucion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9233\/revisions\/10741"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.uned.es\/derechoyconstitucion\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9233"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uned.es\/derechoyconstitucion\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9233"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uned.es\/derechoyconstitucion\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9233"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}