{"id":13327,"date":"2026-08-09T21:32:57","date_gmt":"2026-08-09T19:32:57","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.uned.es\/derechoyconstitucion\/?p=13327"},"modified":"2026-08-11T15:27:18","modified_gmt":"2026-08-11T13:27:18","slug":"integridad-fisica-y-moral","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.uned.es\/derechoyconstitucion\/integridad-fisica-y-moral\/","title":{"rendered":"Integridad f\u00edsica y moral"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Derecho a la integridad f\u00edsica y moral<\/strong><\/span><\/p>

Cristina Zoco Zabala<\/span><\/p>

Curso de \u00faltima actualizaci\u00f3n (2026\/2027)<\/span><\/p>

El art. 15 asegura la integridad corporal en su doble dimensi\u00f3n f\u00edsica y moral. Una parte de la doctrina considera que la integridad f\u00edsica y la integridad moral tienen un objeto espec\u00edfico, por lo que son dos derechos aut\u00f3nomos. De este modo, la integridad f\u00edsica asegura la incolumidad f\u00edsica del cuerpo, y la integridad moral protege la incolumidad espiritual o la capacidad de percepci\u00f3n de lo inmaterial por parte del sujeto. Otra parte de la doctrina sostiene que la integridad f\u00edsica y moral es el objeto de un derecho fundamental a la integridad personal por lo que constituye un \u00fanico derecho fundamental. La escisi\u00f3n de la integridad del cuerpo (f\u00edsica o moral) es funcional porque le permite al Tribunal Constitucional invocar una u otra en funci\u00f3n de la lesi\u00f3n. La autonom\u00eda de la integridad f\u00edsica y ps\u00edquica no impide que, en determinados supuestos, ambos derechos sean vulnerados a un tiempo. O uno primero y, como consecuencia, el otro tambi\u00e9n.<\/span><\/p>

Titularidad.<\/strong> Son titulares de este derecho las personas f\u00edsicas, tanto nacionales como extranjeras. Las personas jur\u00eddicas no son titulares del derecho a la incolumidad f\u00edsica o moral del propio cuerpo.<\/span><\/p>

Contenido.<\/strong> El Tribunal Constitucional establece que la integridad f\u00edsica y moral posee una doble dimensi\u00f3n defensiva y reaccional:<\/span><\/p>

De una parte, protege a su titular frente a ataques dirigidos contra su cuerpo en su doble vertiente f\u00edsica o ps\u00edquica; tiene un contenido estrictamente reaccional que posibilita a su titular recabar amparo frente a todas aquellas acciones que infligen un da\u00f1o f\u00edsico o psicol\u00f3gico al propio cuerpo.<\/span><\/p>

El Tribunal ha interpretado el t\u00e9rmino agresi\u00f3n en un doble sentido: i. Aquella acci\u00f3n que supone un ataque directo al objeto del derecho fundamental. ii. Aquella conducta que genera una situaci\u00f3n de riesgo o amenaza de menoscabo de la integridad f\u00edsica o moral. En este sentido, tal actuaci\u00f3n s\u00f3lo puede reputarse que afecta al \u00e1mbito protegido por el art. 15 CE cuando exista un riesgo relevante de que la lesi\u00f3n pueda llegar a producirse, es decir, cuando se genere un peligro grave y cierto para la salud del afectado. En ese caso, la declaraci\u00f3n de lesi\u00f3n de la integridad que se infiera de ese riesgo relevante s\u00f3lo puede ser efectuada en esta sede cuando resulte palmaria y manifiesta, pues la relevancia del peligro debe apreciarse con inmediaci\u00f3n.<\/span><\/p>

La segunda dimensi\u00f3n del derecho fundamental proscribe cualquier intervenci\u00f3n no consentida en el cuerpo en su doble dimensi\u00f3n f\u00edsica y ps\u00edquica. En el \u00e1mbito biom\u00e9dico, la exigencia del consentimiento informado del paciente encuentra en esta dimensi\u00f3n su anclaje iusfundamental.<\/span><\/p>

En este sentido, cualquier intervenci\u00f3n sanitaria llevada a cabo sin el conocimiento del paciente o en contra de su voluntad constituye, prima facie, su vulneraci\u00f3n. Adem\u00e1s, la negativa a recibir o someterse a un determinado tratamiento m\u00e9dico constituye ejercicio del derecho a la integridad f\u00edsica y moral sin necesidad de estar cualificada como manifestaci\u00f3n de otro derecho fundamental, se\u00f1aladamente, alguno de los consagrados en el art\u00edculo 16 de la Constituci\u00f3n e independientemente de que pueda tambi\u00e9n en su caso estar amparada por alguno de ellos. Por el contrario, la pura y simple negativa del individuo libremente manifestada tiene su anclaje en el art. 15 CE. Desde 2020, la esterilizaci\u00f3n forzosa de las personas con discapacidad est\u00e1 prohibida por ser lesiva del art. 15 CE.<\/span><\/p>

Excepciones a la prohibici\u00f3n de intervenci\u00f3n en el cuerpo.<\/strong> La prohibici\u00f3n del poder p\u00fablico de intervenir en el cuerpo en su doble dimensi\u00f3n f\u00edsica y ps\u00edquica puede ser exceptuada en el curso de una investigaci\u00f3n criminal para contribuir al esclarecimiento de hechos que puedan ser constitutivos de delito grave.<\/span><\/p>

El Tribunal Constitucional establece que la intervenci\u00f3n leg\u00edtima en el cuerpo de la persona (registros corporales, extracci\u00f3n de elementos externos o internos del cuerpo) debe cumplir los siguientes requisitos:<\/span><\/p>

a) Resoluci\u00f3n judicial motivada que autorice la intervenci\u00f3n corporal.<\/strong> La motivaci\u00f3n debe ser reforzada y expresiva del juicio de proporcionalidad de la medida.<\/span><\/p>

b) Proporcionalidad.<\/strong> La medida limitativa del derecho fundamental (intervenci\u00f3n corporal) tiene que ser: i. Racional<\/strong>, por perseguir un fin constitucionalmente leg\u00edtimo, cual es el inter\u00e9s estatal en la investigaci\u00f3n de un delito, o el mantenimiento del orden p\u00fablico; ii. Id\u00f3nea<\/strong>, en relaci\u00f3n con el fin constitucionalmente leg\u00edtimo que persigue. iii. Necesaria<\/strong>, por no existir otros medios de prueba menos lesivos del derecho fundamental.<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Derecho a la integridad f\u00edsica y moral Cristina Zoco Zabala Curso de \u00faltima actualizaci\u00f3n (2026\/2027) El art. 15 asegura la integridad corporal en su doble dimensi\u00f3n f\u00edsica y moral. Una parte de la doctrina considera que la integridad f\u00edsica y la integridad moral tienen un objeto espec\u00edfico, por lo que son dos derechos aut\u00f3nomos. De este modo, la integridad f\u00edsica asegura la incolumidad f\u00edsica del cuerpo, y la integridad moral protege la incolumidad espiritual o la capacidad de percepci\u00f3n de lo inmaterial por parte del sujeto. Otra parte de la doctrina sostiene que la integridad f\u00edsica y moral es el objeto de un derecho fundamental a la integridad personal por lo que constituye un \u00fanico derecho fundamental. La escisi\u00f3n de la integridad del cuerpo (f\u00edsica o moral) es funcional porque le permite al Tribunal Constitucional invocar una u otra en funci\u00f3n de la lesi\u00f3n. La autonom\u00eda de la integridad f\u00edsica…<\/p>\n

Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":7621,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[17],"class_list":["post-13327","post","type-post","status-publish","format-standard","category-entradas-articulos","tag-infografias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.uned.es\/derechoyconstitucion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13327","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.uned.es\/derechoyconstitucion\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.uned.es\/derechoyconstitucion\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uned.es\/derechoyconstitucion\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7621"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uned.es\/derechoyconstitucion\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13327"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blogs.uned.es\/derechoyconstitucion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13327\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13973,"href":"https:\/\/blogs.uned.es\/derechoyconstitucion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13327\/revisions\/13973"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.uned.es\/derechoyconstitucion\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13327"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uned.es\/derechoyconstitucion\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13327"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uned.es\/derechoyconstitucion\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13327"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}