{"id":10965,"date":"2025-12-15T13:54:28","date_gmt":"2025-12-15T12:54:28","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.uned.es\/derechoyconstitucion\/?p=10965"},"modified":"2025-12-29T10:42:49","modified_gmt":"2025-12-29T09:42:49","slug":"la-doctrina-del-mejor-estandar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.uned.es\/derechoyconstitucion\/la-doctrina-del-mejor-estandar\/","title":{"rendered":"La doctrina del mejor est\u00e1ndar"},"content":{"rendered":"\t\t<div data-elementor-type=\"wp-post\" data-elementor-id=\"10965\" class=\"elementor elementor-10965\">\n\t\t\t\t\t\t<section class=\"elementor-section elementor-top-section elementor-element elementor-element-ed65149 elementor-section-boxed elementor-section-height-default elementor-section-height-default\" data-id=\"ed65149\" data-element_type=\"section\" data-e-type=\"section\">\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-container elementor-column-gap-default\">\n\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-column elementor-col-100 elementor-top-column elementor-element elementor-element-e6f0448\" data-id=\"e6f0448\" data-element_type=\"column\" data-e-type=\"column\">\n\t\t\t<div class=\"elementor-widget-wrap elementor-element-populated\">\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<section class=\"elementor-section elementor-top-section elementor-element elementor-element-bdaec35 elementor-section-boxed elementor-section-height-default elementor-section-height-default\" data-id=\"bdaec35\" data-element_type=\"section\" data-e-type=\"section\">\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-container elementor-column-gap-default\">\n\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-column elementor-col-50 elementor-top-column elementor-element elementor-element-f38b9c8\" data-id=\"f38b9c8\" data-element_type=\"column\" data-e-type=\"column\">\n\t\t\t<div class=\"elementor-widget-wrap elementor-element-populated\">\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-2d04b19 elementor-widget elementor-widget-image\" data-id=\"2d04b19\" data-element_type=\"widget\" data-e-type=\"widget\" data-widget_type=\"image.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<figure class=\"wp-caption\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<a href=\"https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/12X0lG-4tQhDrLQRDsIka8gRTf1IXftyR\/view?usp=sharing\">\n\t\t\t\t\t\t\t<img decoding=\"async\" width=\"209\" height=\"201\" src=\"https:\/\/blogs.uned.es\/derechoyconstitucion\/wp-content\/uploads\/sites\/373\/2025\/12\/ico-estandar.jpg\" class=\"attachment-large size-large wp-image-11023\" alt=\"\" \/>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<figcaption class=\"widget-image-caption wp-caption-text\">INFOGRAF\u00cdA SOBRE LA DOCTRINA DEL MEJOR EST\u00c1NDAR<\/figcaption>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/figure>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-column elementor-col-50 elementor-top-column elementor-element elementor-element-23755cd\" data-id=\"23755cd\" data-element_type=\"column\" data-e-type=\"column\">\n\t\t\t<div class=\"elementor-widget-wrap elementor-element-populated\">\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-2181852 elementor-widget elementor-widget-image\" data-id=\"2181852\" data-element_type=\"widget\" data-e-type=\"widget\" data-widget_type=\"image.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<figure class=\"wp-caption\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<a href=\"https:\/\/docs.google.com\/forms\/d\/e\/1FAIpQLScv1YnP8limcZl6_5hiKkTeQX32kxlPMFEgqoM4h0T0ZHOKMg\/viewform?usp=publish-editor\">\n\t\t\t\t\t\t\t<img decoding=\"async\" width=\"150\" height=\"123\" src=\"https:\/\/blogs.uned.es\/derechoyconstitucion\/wp-content\/uploads\/sites\/373\/2023\/03\/ICO-TEST.jpg\" class=\"attachment-large size-large wp-image-2669\" alt=\"\" \/>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<figcaption class=\"widget-image-caption wp-caption-text\">TEST sobre la DOCTRINA DEL MEJOR EST\u00c1NDAR<\/figcaption>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/figure>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<section class=\"elementor-section elementor-top-section elementor-element elementor-element-1a7b3d2 elementor-section-boxed elementor-section-height-default elementor-section-height-default\" data-id=\"1a7b3d2\" data-element_type=\"section\" data-e-type=\"section\">\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-container elementor-column-gap-default\">\n\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-column elementor-col-100 elementor-top-column elementor-element elementor-element-9fc8789\" data-id=\"9fc8789\" data-element_type=\"column\" data-e-type=\"column\">\n\t\t\t<div class=\"elementor-widget-wrap elementor-element-populated\">\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-ee7edc5 elementor-widget elementor-widget-text-editor\" data-id=\"ee7edc5\" data-element_type=\"widget\" data-e-type=\"widget\" data-widget_type=\"text-editor.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<p style=\"text-align: center\"><span style=\"color: #000000\"><b><i>La doctrina del mejor est\u00e1ndar: el ser humano como centro del derecho<\/i><\/b><\/span><\/p><p style=\"text-align: center\"><span style=\"color: #000000\">Hugo Neves P\u00e9rez (UNED)<br \/>Curso de \u00faltima actualizaci\u00f3n: 2025\/2026<\/span><\/p><p><span style=\"color: #000000\">La <strong>doctrina del mejor est\u00e1ndar<\/strong>, conocida universalmente en el \u00e1mbito jur\u00eddico como el <strong>principio <em>pro persona<\/em> o <em>pro homine<\/em><\/strong>, constituye uno de los pilares esenciales del derecho constitucional contempor\u00e1neo y del derecho internacional. M\u00e1s que una simple regla t\u00e9cnica, se trata de un criterio hermen\u00e9utico fundamental que obliga a replantear la finalidad de las leyes: el ordenamiento jur\u00eddico no existe para sostener una estructura formal, sino para garantizar la dignidad humana.<\/span><\/p><p><span style=\"color: #000000\">En esencia, este principio establece un mandato claro para jueces, legisladores e int\u00e9rpretes jur\u00eddicos: ante la existencia de varias normas aplicables a una misma situaci\u00f3n, o ante diversas interpretaciones posibles de un mismo texto legal, se debe elegir siempre aquella que <strong>favorezca m\u00e1s ampliamente a la persona<\/strong> o, en su defecto, la que <strong>menos restrinja<\/strong> sus derechos fundamentales.<\/span><\/p><p><span style=\"color: #000000\"><strong>DIMENSIONES DE SU APLICACI\u00d3N<\/strong><\/span><\/p><p><span style=\"color: #000000\">La operatividad de esta doctrina se despliega a trav\u00e9s de dos vertientes principales que rompen con la rigidez jer\u00e1rquica tradicional:<\/span><\/p><ol><li><span style=\"color: #000000\"><strong>La preferencia de la norma<\/strong><\/span><\/li><\/ol><p><span style=\"color: #000000\">Esta dimensi\u00f3n se activa cuando existe un conflicto entre dos leyes vigentes (por ejemplo, una norma nacional y un tratado internacional). Bajo la l\u00f3gica cl\u00e1sica de la jerarqu\u00eda, prevalecer\u00eda la norma que ostente un mayor rango. Sin embargo, el principio pro persona invierte esta l\u00f3gica en favor del contenido: no importa el rango formal de la norma, sino cu\u00e1l de ellas ofrece una mayor protecci\u00f3n.<\/span><\/p><ul><li><span style=\"color: #000000\">Si un tratado internacional protege un derecho con mayor amplitud que la Constituci\u00f3n, se aplica el tratado (<strong>aplicaci\u00f3n positiva<\/strong>).<\/span><\/li><li><span style=\"color: #000000\">Si, por el contrario, la ley interna es m\u00e1s garantista que el instrumento<\/span><\/li><li><span style=\"color: #000000\">internacional, prevalece la ley interna (<strong>aplicaci\u00f3n nacional<\/strong>).<\/span><\/li><\/ul><p><span style=\"color: #000000\">Sin embargo, en el espacio jur\u00eddico europeo, esta aplicaci\u00f3n tiene un matiz al estar regulado por el <strong>Art\u00edculo 53 de la Carta de Derechos Fundamentales de la UE<\/strong>. Si bien la Uni\u00f3n Europea establece est\u00e1ndares m\u00ednimos que los Estados pueden superar (es decir, fija el \u201csuelo pero no el techo\u00bb), el Tribunal de Justicia de la UE (en adelante TJUE) ha establecido un l\u00edmite a trav\u00e9s de la <strong>\u201cDoctrina Melloni\u201d<\/strong>. Es decir, el TJUE ha construido un est\u00e1ndar nacional m\u00e1s alto que puede aplicarse <em>siempre y cuando<\/em> no comprometa la primac\u00eda, unidad y efectividad del Derecho de la Uni\u00f3n Europea. Es un equilibrio delicado entre la m\u00e1xima protecci\u00f3n del individuo y la cohesi\u00f3n del sistema comunitario.<\/span><\/p><ol start=\"2\"><li><span style=\"color: #000000\"><strong>La preferencia de la interpretaci\u00f3n<\/strong><\/span><\/li><\/ol><p><span style=\"color: #000000\">Esta vertiente entra en juego cuando no hay duda sobre qu\u00e9 norma aplicar, sino sobre c\u00f3mo entenderla. Ante la polisemia legislativa, el operador jur\u00eddico debe rechazar las interpretaciones formalistas o literales si estas conducen a resultados injustos.<\/span><\/p><ul><li><span style=\"color: #000000\"><strong>Interpretaci\u00f3n extensiva:<\/strong> Cuando se trata de reconocer derechos, se debe optar por la lectura que ampl\u00ede el \u00e1mbito de protecci\u00f3n, permitiendo que las leyes se adapten a nuevas realidades sociales sin necesidad de reformas constantes.<\/span><\/li><li><span style=\"color: #000000\"><strong>Criterio restrictivo:<\/strong> Por el contrario, cuando el Estado debe ejercer su poder punitivo o limitar libertades (como en el derecho penal o estados de excepci\u00f3n), la interpretaci\u00f3n debe ser lo m\u00e1s estrecha posible. Se proh\u00edbe el uso de analog\u00edas para sancionar o restringir derechos.<\/span><\/li><\/ul><p><span style=\"color: #000000\"><strong>CONCLUSIONES<\/strong><\/span><\/p><p><span style=\"color: #000000\">En definitiva, la doctrina del mejor est\u00e1ndar act\u00faa como una br\u00fajula moral y t\u00e9cnica dentro del sistema legal. su funci\u00f3n dual \u2014maximizar el goce de los derechos y minimizar sus restricciones\u2014 asegura que la persona humana se mantenga siempre por encima de las estructuras normativas, garantizando que la justicia no sea solo una cuesti\u00f3n de legalidad, sino de dignidad efectiva.<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>INFOGRAF\u00cdA SOBRE LA DOCTRINA DEL MEJOR EST\u00c1NDAR TEST sobre la DOCTRINA DEL MEJOR EST\u00c1NDAR La doctrina del mejor est\u00e1ndar: el ser humano como centro del derecho Hugo Neves P\u00e9rez (UNED)Curso de \u00faltima actualizaci\u00f3n: 2025\/2026 La doctrina del mejor est\u00e1ndar, conocida universalmente en el \u00e1mbito jur\u00eddico como el principio pro persona o pro homine, constituye uno de los pilares esenciales del derecho constitucional contempor\u00e1neo y del derecho internacional. M\u00e1s que una simple regla t\u00e9cnica, se trata de un criterio hermen\u00e9utico fundamental que obliga a replantear la finalidad de las leyes: el ordenamiento jur\u00eddico no existe para sostener una estructura formal, sino para garantizar la dignidad humana. En esencia, este principio establece un mandato claro para jueces, legisladores e int\u00e9rpretes jur\u00eddicos: ante la existencia de varias normas aplicables a una misma situaci\u00f3n, o ante diversas interpretaciones posibles de un mismo texto legal, se debe elegir siempre aquella que favorezca m\u00e1s ampliamente a&hellip;<\/p>\n<p> <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/blogs.uned.es\/derechoyconstitucion\/la-doctrina-del-mejor-estandar\/\">Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":7621,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[17],"class_list":["post-10965","post","type-post","status-publish","format-standard","category-entradas-articulos","tag-infografias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.uned.es\/derechoyconstitucion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10965","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.uned.es\/derechoyconstitucion\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.uned.es\/derechoyconstitucion\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uned.es\/derechoyconstitucion\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7621"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uned.es\/derechoyconstitucion\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10965"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/blogs.uned.es\/derechoyconstitucion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10965\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11037,"href":"https:\/\/blogs.uned.es\/derechoyconstitucion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10965\/revisions\/11037"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.uned.es\/derechoyconstitucion\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10965"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uned.es\/derechoyconstitucion\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10965"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.uned.es\/derechoyconstitucion\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10965"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}